Padronel

A El Paso, y a Canarias toda

[*Misc}-- España - El 73% de los trabajadores se sienten 'quemados' con su trabajo

Me gustaría saber qué resultados arrojaría esta encuesta en otros países como, por ejemplo, los de toda América, India, Corea, Japón y Australia. Me atrevería a apostar que el porcentaje no llegaría a la mitad que el dado para España.

Ese 73% se debe a que en España se le tiene al trabajo una aversión generalizada que no he conocido en ningún otro país.

Se le mira como un castigo, como una maldición, como algo de lo que hay que apartarse a como dé lugar, y tal vez a eso se deba el estilo de gerencia que causa en los subordinados los efectos descritos en el artículo que sigue, pues tal vez los gerentes descargan en maltrato a sus empleados el malhumor que les produce el tener que trabajar, y de ahí el alto porcentaje de personas que se enferman, real o imaginariamente, porque tienen que ir al trabajo.

En España no se entiende que trabajar a gusto es una verdadera y muy efectiva terapia contra muchos males.

Carlos M. Padrón

***

02/06/2008

MADRID.- Tres de cada cuatro trabajadores —en concreto, el 73%— sufren estrés en su ámbito laboral, y tres cuartas partes de ellos tienen problemas de salud por culpa de esta situación, siendo las dolencias más habituales la fatiga, dolor de cuello y de cabeza, irritabilidad, sensación de agobio, insomnio, falta de concentración y dificultades oculares.

Así lo refleja un estudio del Observatorio de Riesgos Psicosociales de UGT, que analiza más de 4.000 puestos de trabajo en diferentes áreas de actividad, como la hostelería, el textil, la enseñanza, la atención primaria y especializada, la cerámica y la industria cárnica, entre otras.

Las situaciones de estrés laboral, muy extendidas entre la población ocupada, pueden deberse a diversos factores, entre los que se encuentran la falta de autonomía en el puesto de trabajo, inseguridad respecto a las condiciones laborales y al futuro, e indefinición sobre las tareas a desarrollar.

El informe del sindicato revela además que siete de cada diez trabajadores se sienten “quemados” por su trabajo. Esta sensación se denomina síndrome de ‘burnout’ y está directamente relacionado tanto con factores físicos (cefaleas, dolores musculares, fátiga crónica, etc) y psicológicos (frustración, ansiedad, irritabilidad), como con aspectos organizativos (menor rendimiento, absentismo laboral).

Hablar a gritos, criticar la vida privada y ser amenazados, ignorados o asignados a lugares aislados son otras conductas que padecen algunos trabajadores en su lugar de trabajo y que pueden afectar a su salud.

Uno de cada cuatro, en riesgo de acoso

Según este estudio, el 26% de los trabajadores se encuentran en riesgo de acoso, al desarrollar su actividad en un ambiente que califican de “hostigador”. Un 2% de las personas entrevistadas son víctimas de acoso moral en el trabajo de manera permanente y un 15% reconocen haber sido víctimas puntuales.

Además, el 43% de los encuestados dicen haber sufrido abuso por parte de sus superiores, y más de la mitad de las víctimas de acoso se quejan de haber recibido un comportamiento vejatorio mediante gritos. Este tipo de comportamientos puede provocar depresiones en los trabajadores y conducir, por tanto, a la baja laboral.

Dentro de los trabajadores que estaban de baja por depresión y que fueron entrevistados para el estudio, el 35% se vieron sometidos a intimidaciones y amenazas, el 32% a acoso moral, el 26% a algún tipo de violencia verbal, y el 23% sufrieron agresiones físicas.

La organización dirigida por Cándido Méndez denuncia que todos estos riesgos psicosociales se producen, principalmente, por una mala organización del trabajo y por un estilo de mando deficiente y, en la mayoría de los casos, autoritario.

Además, las empresas no están preparadas para resolver estos conflictos, pues una de cada tres deja que el problema persista al retrasar la toma de decisiones. “El problema de fondo es que en las empresas siguen primando los intereses económicos a la satisfacción o el bienestar de sus trabajadores”, concluye UGT.

El Mundo

04/06/2008 Publicado por CMP | ■ Misceláneos | | 1 comentario

[*Gaz}-- Gazapo del día: Los bebés con bacterias

Titular en Periodista Digital (España) del 02/06/08:

Relacionan la muerte súbita de los bebés con bacterias

Bueno, suena hasta lógico que un bebé con bacterias pueda morir.

Porque lo de ‘los bebés con bacterias’ tiene sentido propio que podría causar confusión, y porque ‘con bacterias’ no tiene que ver con ‘los bebés’ sino con ‘Relacionan’, lo que debieron escribir pero no escribieron es, p.ej.,

Relacionan con bacterias la muerte súbita de los bebés

04/06/2008 Publicado por CMP | ■ Hiper y Gazapos | | Aún no hay comentarios

[APF}-- Por ti o por otros

Lo que hagas por ti morirá contigo, lo que hagas por los demás perdurará por siempre.
Anónimo

04/06/2008 Publicado por CMP | ● Anécdotas y Frases | | Aún no hay comentarios

[ArtyM}-- Coreografía

Tiene sonido.

http://www.padronelpaso.net/artymundo/Coreografia.wmv

Cortesía de Ramón López

04/06/2008 Publicado por CMP | ● ArtyMundo | | Aún no hay comentarios

[CT}-- Aumentan las probabilidades de colisión de un asteroide con la Tierra

30 Mayo 2008

Yaiza Martínez

Científicos del Cardiff Center of Astrobiology, del Reino Unido, han desarrollado un modelo matemático que confirma que, actualmente, nuestro sistema solar está atravesando el llamado plano galáctico, lo que aumenta las probabilidades de que algún asteroide colisione con la Tierra.

Un asteroide es un cuerpo rocoso que orbita alrededor del Sol. Se convierte en meteorito cuando ingresa a la atmósfera Terrestre. En astronomía, se denomina galáctico al plano situado en medio de la región en la que se hallan la mayor parte de las estrellas de una galaxia con forma aplanada, como las galaxias espirales. Este plano pasa por el centro de la galaxia.

Según informa la revista TFOT, los científicos señalan que nuestro sistema solar atraviesa el plano galáctico de la Vía Láctea cada 35-40 millones de años. En anteriores ocasiones, el viaje del sistema solar a través del plano galáctico ha coincidido con extinciones masivas de la vida en la Tierra, como consecuencia del choque contra ésta de un meteorito de gran tamaño.

Extinciones pasadas

El modelo matemático creado por los investigadores demuestra que nuestro Sol “brinca” de arriba a abajo a través del plano galáctico de la Vía Láctea y, a medida que va atravesando las partes más densas de dicho plano, las fuerzas gravitacionales empujan a los cometas fuera de sus trayectorias y los precipitan hacia el interior del sistema solar. Como consecuencia, las probabilidades de que un meteorito alcance la Tierra aumentan.

Los profesores Janaki Wickramasinghe y Bill Napier, de dicho centro, explican en la Monthly Notices of the Royal Astronomical Society que el modelo ha permitido calcular el flujo de cometas que durante periodos anteriores se han adentrado en el sistema solar procedentes de la llamada Nube de Oort.

Esta Nube de Oort es una nube de cometas que se cree que se encuentra en el límite del sistema solar, a una distancia aproximada de 100.000 UA (UA es una unidad astronómica que equivale a 149.597.870 kilómetros).

Estadísticamente, se calcula que en ella existen entre uno y cien billones de cometas, con una masa total tal vez superior a la de Júpiter. Aunque nunca ha sido observada directamente, se cree que la Nube de Oort estaría constituida por los “escombros” de nuestro sistema planetario, al que envolverían como una especie de globo.

Según Wickramasinghe y Napier, los episodios de “bombardeo” extra de cometas al sistema solar se producen a escalas de tiempo características de entre 25 y 35 millones de años, en especial en los periodos en que el sistema solar atraviesa el plano galáctico.

Peligro futuro

De hecho, las expectativas teóricas del modelo matemático coinciden en el tiempo con la edad de los cráteres que por impacto de meteoritos han aparecido en la Tierra en los últimos 250 millones de años.

Hace años que la comunidad científica concluyó que, al menos, dos de las extinciones masivas de las formas de vida terrestre han tenido lugar durante un periodo de travesía del sistema solar a través del plano galáctico. El modelo de los investigadores de Cardiff respalda con nuevas evidencias esta teoría.

Según los astrónomos, el último encuentro del sistema solar con uno de los brazos luminosos de la Vía Láctea (brazos que contienen formaciones estelares) ocurrió hace 65 millones de años. Este encuentro dio como resultado la extinción de casi todos los dinosaurios y de casi el 60% de la vida vegetal de nuestro planeta.

El modelo matemático ha deducido, tanto de los registros de los cráteres por impacto como por la posición del Sol con respecto al plano galáctico, que en la actualidad atravesamos un periodo similar.

Por esta razón advierten de que deberían destinarse más medios y esfuerzos en la búsqueda de los denominados “Objetos próximos a la Tierra” (en inglés los “NEO” ), que son aquellos cometas o asteroides que, atrapados por la atracción del Sol o de los diversos planetas en órbita alrededor de éste, podrían acabar acercándose peligrosamente a nuestro planeta. Los cometas están mayoritariamente compuestos de hielo y polvo, mientras que los asteroides son rocosos.

Según Napier, habría que explorar a fondo el sistema solar en búsqueda de fragmentos de cometas y también de cuerpos extremadamente oscuros (cometas inactivos) que no pueden detectarse con herramientas corrientes, sino que necesitarían ser rastreados con radiación infrarroja.

¿Más vida?

Todos estos aspectos negativos del viaje del sistema solar por las regiones más densas de la Vía Láctea tendrían un lado positivo, señalan los científicos: la posible expansión de la vida a lugares remotos del universo.

Es posible, señalan los astrónomos, que los periodos de colisiones de la Tierra con meteoritos permitieran a formas microbianas de vida (a microorganismos) abandonar la Tierra, arrastradas por el polvo y los fragmentos de piedra desprendidos en los impactos, para poblar lugares distantes del universo.

Esta idea está relacionada con la teoría de la Panspermia, que señala que la vida en nuestro planeta empezó de esta forma, al llegar en forma de microorganismo en un meteorito.

Aunque es una teoría polémica, es cierto que existen pruebas de bacterias capaces de sobrevivir largos períodos de tiempo en el espacio exterior. Chandra Wickramasinghe, uno de los creadores de dicha teoría (junto al astrónomo Sir Fred Hoyle), declaró en una entrevista realizada en 2003 que él y sus investigadores habían encontrado evidencias de la existencia de moléculas orgánicas en el polvo interestelar y también en el polvo cometario.

Aunque ya se ha aceptado que el polvo interestelar y cometario es orgánico en una proporción bastante alta, la pregunta que se hacía Wickramasinghe entonces era: ¿cómo es que las partículas formadas en el espacio tienen las mismas propiedades que las bacterias?

Tend.21

04/06/2008 Publicado por CMP | ● Ciencia y Tecnología | | Aún no hay comentarios

[Hum}-- Tiempo en el trabajo

El empleado nuevo le pregunta a un veterano de la compañía:

—¿Cuánto tiempo llevas trabajando aquí?

—Desde que el jefe amenazó con despedirme.

04/06/2008 Publicado por CMP | ● Humor | | Aún no hay comentarios

[IT}-- More about Windows SP3

SP3 Users: Many can’t resolve problems

According to a PC Pitstop survey, about 24% of users had problems with the service pack, over half of those haven’t found a way to resolve the problems and almost another quarter of them have only resolved some of the problems. The problems they’re having include system crashes, inability to boot, unwanted reboots and IE lockups. You can read more results of the survey here:
http://www.wxpnews.com/HL7756/080603-SP3-Problems

How to prevent SP3 from being installed by Windows Update

Reader Patrick K. wrote: “You have convinced me that I don’t want SP3. It would be very helpful and useful and valuable if you could tell me (and maybe many more like me) how to prevent SP3 from being automatically installed without doing unintended and potentially unrecoverable damage.” In fact, several readers have asked the same thing recently.

Microsoft provides a free service pack blocker tool kit intended for administrators on business networks. If you’re a power user, you might want to check it out:
http://www.wxpnews.com/HL7756/080603-SP3-Blocker

Or you can edit the registry yourself, to prevent installation of the service pack for a period of 12 months. Here’s how:

1. Open the Registry edit and navigate in the left pane to: HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Policies \ Microsoft \ Windows \ Windows Update
2. Right click in the right details pane and select New | DWORD Value
3. Name the new value DoNotAllowSP
4. Double click it and assign it a value of 1

This prevents Windows Update from installing the Service Pack, without interfering with other updates. Be sure to make a backup of the registry before making changes.

Another way is to set Windows Update to download updates but not install them. Then you can review the updates that are ready to be installed, and uncheck the service pack each time.

04/06/2008 Publicado por CMP | ● IT & Internet | | Aún no hay comentarios

[LE}-- Carpintería - Berbiquí y sargento

28.03.05

A. de Miguel

Un lector de Valladolid aporta unas curiosas derivaciones del francés para algunos objetos del oficio carpintero.

Berbiquí no es árabe como parece sino una deformación del francés vilebrequin (= cigüeñal), que es la forma helicoidal que toma la punta de esa herramienta.

El sargento en carpintería es “una prensa de mano para la sujeción de piezas destinadas a ser trabajadas”. Se deriva del francés serrer (= apretar) y jante (pletina).

Francamente curioso. Lo de formar una palabra como la corrupción de otra foránea difícil de pronunciar es el pan nuestro de cada día en la formación de los idiomas. Todas las voces fueron neologismos alguna vez.

LD

04/06/2008 Publicado por CMP | ● Lengua española | | 1 comentario

[SM}-- “Las células madre son la abeja reina del tumor”

03/06/2008

María Valerio

CHICAGO.- En su laboratorio del Baylor College de Medicina, en Houston (EEUU), Jenny Chang ha logrado demostrar por primera vez que existe un compuesto capaz de atacar al núcleo del tumor, las llamadas células madre del cáncer.

Jenny Chang, que se formó como oncóloga en la universidad británica de Cambridge, reconoce que esta cuestión sigue despertando los recelos de algunos de sus colegas, y que aún queda mucho que aprender para que los pacientes puedan beneficiarse realmente de sus descubrimientos. En el transcurso del congreso de la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO, según sus siglas en inglés) que se celebra en Chicago, apunta algunas de las claves.

Pregunta: ¿Qué son las células madre del cáncer?
Respuesta: Creemos que son las iniciadoras del tumor, las que dan lugar al cáncer. Es como si fuesen las abejas reina dentro del panel que es el tumor, con muchas otras células menos importantes a su alrededor.

P: Pero no se conocen desde hace mucho, ¿no?
R: No, aunque su existencia se sospecha desde la década de los cincuenta, sólo ahora empezamos a conocerlas realmente. Su presencia está claramente demostrada en los tumores de la sangre, como las leucemias; pero no tanto en el caso de neoplasias sólidas, como el cáncer de mama o de colon. Cada vez hay más evidencias que demuestran que existen estas células, que representan un núcleo pequeño, pero fundamental de la enfermedad. Y si no logramos eliminarlas es probable que la enfermedad reaparezca aunque acabemos con el resto de las ‘abejas’.

P: Estas células son resistentes a la acción de la quimioterapia, ¿se sabe ya por qué?
R: Tenemos alguna idea. Pero tenemos que seguir investigando en sus mecanismos reguladores y averiguar porqué son capaces de hacer que los fármacos ‘reboten’ sin llegar a penetrar en ellas. Para acabar con el cáncer, las células tumorales tienen que morir, a través de un programa de suicidio programado que se denomina apoptosis. Pero las células madre del cáncer no mueren. No sabemos por qué, pero son capaces de desactivar este programa de muerte celular.

Precisamente, su vía de estudio, tal y como ha explicado estos días en ASCO, consiste en identificar nuevas vías de señales responsables de esta resistencia a los tratamientos con el objetivo de poder traducir sus descubrimientos en compuestos capaces de inhibir estas señales y probarlos en ensayos clínicos con pacientes.

P: Y existe algún compuesto que haya demostrado actividad contra estas células.
R: De momento únicamente Lapatinib (Tyverb), aunque hay varios ensayos en marcha con moléculas dirigidas hacia la vía de señales notch [que controlan el crecimiento de las células madre y que parecen clave en varios tipos de cáncer]. Se trata de productos que funcionan de un modo radicalmente diferente a la quimioterapia, pero que tendremos que utilizar combinados con ella, porque no sólo tenemos que eliminar las células madre del tumor, sino todas las que lo componen.

P: ¿Han dado ya resultados estos ensayos?
R: No, es demasiado pronto. Tal vez el próximo año empecemos a tener resultados de estos inhibidores de notch.

P: Como oncóloga, ¿qué le llevó a interesarse por este campo?
R: Yo había estado dando quimioterapia durante 20 años a mis pacientes, y me sorprendía que a pesar de que la terapia lograse reducir espectacularmente el tamaño del tumor, siempre había una mínima parte que no desaparecía. Y hay mujeres que sufren una recaída a pesar de que hemos eliminado su enfermedad. Eso me intrigaba y me llevó a pensar que había algo más.

P: Algunos colegas alegan que las células madre no dejan de ser una teoría interesante pero no suficientemente demostrada…
R: Lo sé, pero cada vez tenemos más y más evidencias de su importancia. Nos gustaría poder coger fácilmente una sola de estas células, inyectársela a un ratón y lograr que a partir de ahí creciese el resto del tumor, pero no es tan fácil. Estamos en esa línea, pero estas células madre tumorales son muy difíciles de aislar en el laboratorio porque su apariencia es idéntica al resto de células tumorales. Sabemos que tienen unos marcadores que nos permiten reconocerlas, como el CD44 y CD22 en el cáncer de mama, pero no son demasiado específicos.

A pesar de los recelos, estas ‘abejas reina’ despiertan cada vez mayor interés. Así, según recogía recientemente un artículo en la revista ‘Journal of the National Cancer Institute’, el número de compañías dedicadas a su investigación haya pasado de sólo 17 en abril de 2007 a más de 40 en la actualidad; con más de 70 patentes registradas sobre este tema.

El Mundo

04/06/2008 Publicado por CMP | ● Medicina y Salud | | 1 comentario

[SM}-- Banda gástrica: ¿quiénes la requieren?

3 de junio de 2008

Martin Hutchinson

En estos días, una presentadora de la televisión británica, Fern Britton, desató una controversia, luego de conocerse que su reciente pérdida de peso se debió a una operación de “banda gástrica”, y no a una dieta con ejercicio.

Pero, ¿cómo funciona una banda gástrica, quién debe someterse a esa operación, y cuál es el estigma que todavía recae sobre quienes optan por esta solución?

Para algunas personas obesas, el intento de una dieta convencional combinada con ejercicio está condenada al fracaso, con el agravante de que el exceso de peso las expone a mayores riesgos de problemas de salud en sus vidas. Es en este punto que el médico puede llegar a sugerirles una banda gástrica.

El principio es simple. La mayoría de las personas comen cuando sienten hambre, y cuando sus estómagos están llenos, se detienen.

La operación consiste en colocar una banda o lazo de silicona alrededor de la parte superior del estómago, 20 milímetros por debajo de la unión gástrico esofágica. En la cara interna de la banda hay un balón inflable longitudinal, que limita el espacio de forma que la persona no puede comer demasiado.

No es para todos

“Si uno disminuye la cantidad de comida que puede poner cómodamente en el estómago, uno come menos”, dijo Ian Campbell, director médico de Weight Concern.

El servicio nacional de salud del Reino Unido (NHS por sus siglas en inglés) ofrece la operación de banda gástrica, pero muchas personas optan por una cirugía privada, que tiene un costo de US$14.000.

En promedio, las personas pierden hasta un 50% del exceso de peso en los dos años siguientes al procedimiento quirúrgico, cortando casi de inmediato el riesgo de diabetes, enfermedades del corazón, o presión arterial alta.

Sin embargo, la operación no se le recomienda a todas las personas obesas. Las directrices del Instituto Nacional Excelencia Clínica del Reino Unido dicen que este procedimiento sólo debe ser considerado cuando todas las soluciones no quirúrgicas se hayan agotado.

También se le recomienda este procedimiento sólo a pacientes libres de problemas psicológicos, que además deben recibir la información y el asesoramiento correctos.

Nuevo estilo de vida

Las razones para que no se recomiende esta solución a toda clase de obesos tienen que ver con los riesgos que implica una banda gástrica. Estos riesgos hay que ponerlos en una balanza junto con los problemas de salud que plantea la obesidad de la persona.

A pesar de que la banda se coloca normalmente utilizando cirugía laparoscópica y bajo anestesia general, todavía es peligrosa sobre todo para un paciente obeso.

También existe la posibilidad de infección, o problemas con la banda, como fugas, lo que requiere una segunda operación para corregir la situación.

Campbell insiste en que la operación de banda gástrica no es una opción fácil. Los pacientes tienen que cambiar sus hábitos alimenticios, pues la nueva forma de su estómago no acepta alimentos que vengan en trozos grandes —que causarían vómito— y las cenas de lujo pueden volverse una cosa del pasado.

“Usted necesita acabar su romance con la comida. Simplemente, ya no se podrá sentar a la mesa con sus amigos y comerse los tres platos”, dijo.

Y a pesar de que en el Reino Unido se realizan anualmente miles de operaciones de banda gástrica, el estigma permanece.

Necesidad psicológica

Algunos psicólogos están poco convencidos de que el aumento del número de operaciones sea una buena cosa.

Baffour Funke, especializada en la psicología del manejo de peso, sugirió que los posibles pacientes deben en primer lugar enfrentar los problemas emocionales que provocaron el aumento de peso.

“La gente no está usando su fuerza de voluntad, sólo busca una solución rápida, pero esto no va a resolver los problemas psicológicos que puedan tener. Soy de la opinión de que nadie debería necesitar una intervención tan drástica. He tenido pacientes que están pensando en el tema, que me dicen que han hecho todo lo posible para perder peso, pero, después de discutirlo, hemos comprobado que no ha sido así”, dijo Funke.

Sin embargo, el doctor Ian Campbell, cree firmemente que la percepción pública que existe de la cirugía de pérdida de peso es falsa.

“Es vista como una forma de escabullirse, como una manera cobarde de lidiar con el problema. Las fuerzas que hacen que tenga un exceso de peso no se pueden superar sólo con fuerza de voluntad”, dijo Campbell.

BBC

04/06/2008 Publicado por CMP | ● Medicina y Salud | | Aún no hay comentarios