Padronel

A El Paso, y a Canarias toda

[*Drog}-- Mujeres en su salsa

Como corroboración del dicho “La lengua es castigo del cuerpo”, después de haber publicado Barbería unisex y ante la cada vez mayor escasez de barberías sólo para hombres —al menos en lugares que me resulten accesibles—, para que me corten el pelo he tenido que caer en una peluquería que, aunque desde afuera parece que fuera sólo para damas, es unisex, y es una mujer la que me ha cortado el pelo.

Me dicen que muchas de las peluquerías que antes eran sólo para damas, son ahora unisex. Vamos bien; mientras no haya peluqueros….

He ido sólo dos veces y, sobre todo al salir de la segunda, cuando tuve que permanecer en el local durante una hora, lo hice impactado al haber palpado en vivo el comportamiento y temas de interés de las aproximadamente quince (15) damas que, promediando las dos visitas, había en el local.

En las barberías, o peluquerías para sólo hombres, las conversaciones, tanto de parroquianos como de barberos, giran en torno a deporte, política o mujeres, y sólo una minoría de clientes piden que les hagan manicure y otras mariqueras; los más piden servicios de apenas unos 20 minutos y se van.

En las de damas, y según me ha dicho la muchacha que me ha cortado el pelo las dos veces, las clientes están en promedio entre hora y media y dos horas. Y los temas —escuchados por mí— son moda, desempeño de féminas en eventos sociales, chismes acerca de otras mujeres, bodas (sin mención del novio), y otros de una frivolidad que espanta. Detalle curioso: no escuché que ninguna hablara de hombres.

Viendo y escuchando todo aquello tuve que preguntarme: ¿Son éstas las mujeres que van a educar a las nuevas generaciones? ¿Qué habría sido de la Humanidad si su desarrollo hubiera estado encomendado desde el comienzo a mujeres que tuvieran el entonces equivalente del comportamiento e intereses de éstas que encontré en la peluquería? Estaríamos aún en la Edad de las Cavernas (pero, eso si, ellas estarían coquetamente decoradas).

Probablemente, sería de gran beneficio social que todo hombre que pensara casarse pudiera ver, sin ser visto, cómo se comporta su novia en una peluquería; escuchar lo que dice, de qué habla, cuáles son las opiniones, intereses, prioridades, etc. que expone ante las clientes y peluqueras. En fin, que pudiera tener una muestra de cómo es su novia cuando, no estando él presente, se reúne con otras mujeres; o sea, cuando ella está en su salsa. Tal vez se lleve una grata sorpresa o un gran desengaño.

Lo que sigue tiene que ver mayormente con las mujeres del tipo que producirían ese desengaño.

En Travestidas para triunfar dije que salvo en casos puntuales, casi siempre de caza del varón, las mujeres no se maquillan, trajean, enjoyan, se hacen cirugía estética, etc. para gustar a los hombres sino para ver de deslumbrar y “darle casquillo” a otras mujeres. Por tanto, quienes crean que las mujeres se arreglan para deslumbrar a los hombres están equivocados de cabo a rabo. En reflejo de esto, presencié cómo al ausentarse una de las clientes —ya bien peinada, acicalada, maquillada, etc.; en fin, disfrazada— de inmediato se iniciaba una conversación de crítica hacia ella.

Sus bodas, que para ellas revisten una importancia capital, son SUYAS; es SU evento social. El novio está ahí porque es un accesorio necesario, no porque realmente importe como figura de relevancia.

El Dr. M. Scott Peck, alguien mucho más autorizado que yo, escribió que el drogamor y consiguiente matrimonio “es una trampa de la Naturaleza que busca perpetuar la especie”. Por esto, una vez que llegan los hijos, la mujer se concentra en ellos, en ejercicio del rol de madre —muy pocas veces de madre “biorracional”; las más, de madre “bioanimal”, según ya dije en El (drog)amor es ciego … y maternal— para el que fue primordialmente creada, y, a los ojos de su mujer, el marido pasa a tener el rol de proveedor, de alguien a quien la mujer necesita para que la mantenga a ella y, en especial, a sus crías, que, ¡ojo!, son las crías DE ELLA, pues así es como la mujer las ve.

Lo que copio más abajo, extracto del artículo titulado “El Supremo alemán concede devolver los gastos de crianza a un padre engañado que crió tres niños ajenos” y publicado en La Vanguardia (España) el 17/04/08, es una buena muestra de esto.

Ante un cuadro así uno se pregunta hasta cuándo va a durar este estado de cosas en la relación hombre-mujer, y logra entender por qué en los bajos estratos sociales son tantas las mujeres que, tratando de retener al hombre de turno, quedan preñadas de él deliberadamente, aunque se llenen de hijos.

Otro fenómeno al que puede apostarse con altas posibilidades de acertar es el de que la mujer divorciada que consigue nuevo marido, buscará tener un hijo con él, pero sólo uno. No importa que ya ella tenga hijos del marido anterior, de éste necesita uno para ver de “amarrarlo”, para reducir las probabilidades de ser abandonada y verse de nuevo sin un proveedor.

Termino con este PPS (tiene sonido) que enaltece las facetas realmente valiosas de la mujer, ninguna de las cuales está entre las arriba descritas:

http://www.padronelpaso.net/artymundo/Mujer.pps

17/04/2008

El Supremo alemán concede devolver los gastos de crianza a un padre engañado que crió tres niños ajenos.

Berlín. (EFE).- El Tribunal Supremo Alemán dio hoy la razón a un hombre que exige la devolución de los gastos de crianza de tres llamados “niños cuco”, que resultaron no ser sus hijos y que ahora viven con su antigua esposa y el verdadero padre. Los jueces del tribunal con sede en Karlsruhe dictaminaron que el demandante tiene derecho a reclamar del auténtico padre el dinero que lleva invertido desde hace años en los tres hijos que resultaron no ser suyos y cuya manutención se ve obligado a seguir pagando, pese a no ser su verdadero progenitor.

El término “niños cuco” es utilizado en Alemania —en referencia al pájaro que pone sus huevos en nido ajeno— para aquellos menores que son criados por padres engañados por sus esposas y que son fruto de una relación con otros hombres.

La Vanguardia

17/07/2008 Publicado por CMP | ■ Drogamor | | 1 comentario

[*Otros}-- Los Canarios en América / José Antonio Pérez Carrión: 014 - Pedro de Nava

Pedro de Nava —hermano del anterior, Diego de Nava —, teniente general de los ejércitos nacionales, desempeñó por mucho tiempo el importantísimo Virreinato de México, hoy república federal; y en donde los hijos de las Afortunadas son altamente considerados y atendidos por sus habitantes, a la vez que aceptan gustosos las leyes democráticas de los Estados.

17/07/2008 Publicado por CMP | ■ Otros autores | | Aún no hay comentarios

[*HG}-- Gazapo del día: La Segunda Guerra Mundial en Berlín

Titular en La Vanguardia (España) del 16/07/08:

Desactivan una bomba de la la Segunda Guerra Mundial en Berlín.

Porque lo de ‘la Segunda Guerra Mundial en Berlín’ tiene sentido propio que podría causar confusión, y porque ‘en Berlín’ no tiene que ver con ‘la Segunda Guerra Mundial ’ sino con ‘Desactivan’, lo que debieron escribir —aunque ello sea un pecado contra el primer mandamiento del Fablistanismo— pero no escribieron es, p.ej.,

Desactivan en Berlín una bomba de la la Segunda Guerra Mundial.

17/07/2008 Publicado por CMP | ■ Hiper y Gazapos | | Aún no hay comentarios

[ArtyM}-- Pintura Española (3)

Tiene sonido.

Para bajar archivo, clicar AQUÍ.

Cortesía de Antonio Dorta Martín

17/07/2008 Publicado por CMP | ● ArtyMundo | | 1 comentario

[CT}-- Descubren una de las estrellas más brillantes de la Vía Láctea

16/07/2008

 

EFE – WASHINGTON.- Un grupo internacional de astrónomos que usó el telescopio espacial Spitzer y el Observatorio Europeo del Sur, en Chile, descubrió una de las estrellas más fulgurantes de la Vía Láctea, según informó el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA.

 

El astro, llamado ‘Estrella Nébula Peony’, brilla en el centro de la galaxia con una intensidad calculada en la de 3,2 millones de soles, dijo el organismo de la agencia espacial estadounidense en un comunicado.

 

Hasta ahora la estrella más fulgurante detectada por los astrónomos es ‘Eta Carina’, cuya intensidad equivale a la de 4,7 millones de soles. Sin embargo, los astrónomos señalan que es difícil establecer con precisión la luminosidad de ‘Nébula Peony’, y es posible que ambos astros tengan un brillo similar.

 

Peony “es una criatura fascinante. Parece ser el segundo astro más brillante que conozcamos en nuestra galaxia, y está ubicado en las profundidades del centro de ella”, señaló Lidia Oskinova, astrónoma de la Universidad de Potsdam, Alemania, según el comunicado.

 

La científica, autora de un informe sobre el descubrimiento que publicará en las próximas semanas la revista Astronomy and Astrophysics, admitió que es probable que haya otras estrellas que sean tan brillantes como ‘Peony’ y ‘Eta Carina’ y que se mantienen ocultas en la Vía Láctea.

 

Los astrónomos indicaron que el descubrimiento fue posible con los telescopios infrarrojos del Spitzer, así como con los del observatorio en Chile, que pudieron penetrar en sectores a los cuales es imposible llegar mediante la luz visible: “La astronomía infrarroja abre panoramas extraordinarios del ambiente reinante en la región central de nuestra galaxia”, indicó Oskinova.

 

Los astrónomos calculan que “Peony” cuenta con una masa que sería entre 150 y 200 veces la del sol.

 

EM

17/07/2008 Publicado por CMP | ● Ciencia y Tecnología | | Aún no hay comentarios

[Cur}-- Una gata de Amsterdam adopta a osezno panda abandonado

9 de julio, 21.58

LA HAYA (AFP) – Un osezno panda rojo del parque zoológico de Amsterdam abandonado por su madre está siendo amamantado por una gata doméstica, que lo cría con sus gatitos, anunció el zoo Artis en un comunicado.

“El joven panda se encuentra bien vistas las circunstancias. Para que tenga una posibilidad de sobrevivir es muy importante que ingiera suficiente comida y que crezca. Ya veremos si es el caso en las próximas semanas. Parece que debe ser amamantado al menos unas semanas”, aclara.

Aunque ya se han dado casos de animales domésticos que amamantan a crías salvajes, es la primera vez que una gata se ocupa de un panda rojo -conocido también como panda menor o panda dorado- en el marco de un programa reproductivo en Europa, explica.

El cachorro, aún sin nombre, tiene como padre a un tal Werner y como madre a Gladys. La hembra parecía aceptar a sus oseznos pero acabó abandonándolos y un día después del alumbramiento aparecieron solos con síntomas de hipotermia.

“Una gata de uno de los guardias del zoo acababa de parir, se decidió entonces intentar que amamantase a estos oseznos pandas. Uno de los pandas no sobrevivió (…) Su estado era frágil cuando fue puesto cerca de la gata”, explica el zoo.

Los pandas rojos son una especie amenazada que vive en el Este del Himalaya. Para salvarlos se pusieron en marcha varios programas reproductivos en parques zoológicos de todo el mundo.

YN

 

17/07/2008 Publicado por CMP | ● Curiovedades | | Aún no hay comentarios

[Hum}-- La belleza

17/07/2008 Publicado por CMP | ● Humor | | Aún no hay comentarios

[IT}-- You may be about to get SP3 whether you want it or not

Windows XP SP3 has been available to download for a while, but Microsoft just started pushing it out via Automatic Update last week, so be aware that you may be getting it (whether you want it or not) if you have XP set to automatically download and install updates.

 

SP3 has caused problems on some systems, though. If you don’t want it, either set Windows Update to manual so you can choose which updates to install, or download the Windows Service Pack Blocker Kit.

 

Find out more here:
http://www.wxpnews.com/HL7756/080715-XP-SP3

 

WXPNews

17/07/2008 Publicado por CMP | ● IT & Internet | | Aún no hay comentarios

[LE}-- Intentar vs procurar

15.07.08

A. de Miguel

Ramón Úbeda Pitarch me consulta la diferencia entre las acciones de procurar e intentar.

Son muy cercanas. Uno procura algo valioso al tratar de conseguirlo. Intentar es casi lo mismo, pero se fija más en la disposición para ponerse a la tarea, preparándose y comenzando a ejecutarla.

LD

17/07/2008 Publicado por CMP | ● Lengua española | | Aún no hay comentarios

[SE}-- Darwin, una polémica que dura siglo y medio

01/07/2008

Rosa M. Tristán

MADRID.- Cuentan los testimonios de la época que un espeso silencio siguió a la exposición de la teoría sobre el origen de las especies de los británicos Charles Darwin y Alfred Russell Wallace.

Era un 1 de julio de 1858, hace justamente hoy 150 años, y aquellas ideas darían un vuelco a la historia de la vida sobre el planeta, dando a la Ciencia el papel protagonista que hasta entonces había tenido la Iglesia.

Aquella mañana, en la sede de la Sociedad Linneana de Londres, se habían reunido todos los miembros de este prestigioso grupo para escuchar los escritos de ambos investigadores, en los que venían a concluir que las especies tenían un origen común, y era la selección natural la que permitía la supervivencia de los más fuertes.

Los encargados de dar a conocer la innovadora teoría fueron dos amigos de Darwin, Charles Lyell y el botánico Joseph Hooker, y el tema de su conferencia, que en un principio pasó sin pena ni gloria, no sólo ha dado lugar a una nueva forma de entender la evolución sino que aún hoy genera controversia y rechazo entre los defensores del creacionismo o el llamado diseño inteligente, que continúa defendiendo la mano de un ser superior.

Lo cierto es que aquella histórica ocasión en la casa Burlington, de Picadilly, fue casi improvisada y no pudo contar con sus protagonistas. Wallace estaba en las islas de Malasia recogiendo especímenes, y Darwin lloraba con su esposa Emma la muerte de su hijo, víctima de escarlatina, tan sólo cuatro días antes.

Charles Darwin hacía ya 20 años que había concebido su teoría de la selección natural, e incluso la había bosquejado en algunos ensayos, pero el libro no veía la luz. Algunos dicen que lo retrasó “por no herir a su esposa Emma, que era muy religiosa”.

Otros, que no tenía prisa. “Yo creo que la tuvo en un cajón tanto tiempo porque estaba muy ocupado. Sabía que era trascendente pero que su aportación era poca. Era muy humilde, pero no es cierto que tuviera miedo a cómo se iba a recibir”, aseguraba a EL MUNDO el historiador de la Ciencia de Cambridge John Van Wyhe.

Todo se precipitó porque Wallace, que andaba por las Molucas, en pleno ataque de malaria comenzó a escribir sus ideas sobre el origen de las especies y se las envió a Darwin para que las publicara en alguna revista científica si merecían la pena.

Cuál no sería la sorpresa del famoso biólogo cuando comprobó que sus ideas coincidían. “Nunca he visto una coincidencia más sorprendente. ¡Si Wallace tuviera la copia de mi esquema de 1942 no podría haberlo resumido mejor!”, exclamó Darwin.

De ahí que surgiera la idea de preparar una sesión especial en la Sociedad Linneana con los escritos de ambos, aunque sin ellos. Y los asistentes salieron abrumados de información, pero sin darle la importancia que tenía el hecho de que el ser humano hubiera sido depuesto del trono de la creación.

Bicentenario del nacimiento en 2009

«Prácticamente nadie se enteró, como ahora pasa con las publicaciones científicas. Los especialistas no tomaron en serio una teoría tan materialista y antiteológica, que no presentaba ningún fin», asegura el profesor del Ecología Evolutiva del CSIC Juan Moreno en declaraciones a Efe. Tampoco Moreno cree que el temor al rechazo fuera la causa de que Darwin no publicara antes su obra.

Wallace, por su parte, estaba feliz de que Darwin hubiera desarrollado sus ideas, consciente de que el hijo de un carpintero difícilmente podría haber convencido al mundo. Un año después, Darwin publicó finalmente ‘El origen de las especies’, del que Wallace dijo: «Perdurará tanto como los Principios de Newton. Darwin ha donado al mundo una ciencia nueva».

En las décadas siguientes, el darwinismo tomo fuerza, y también los opositores a las nuevas teorías. Aún siglo y medio después, hay grupos, sobre todo en Estados Unidos, que arropados por religiosos ultraconservadores siguen defendiendo que un ser superior diseñó la vida en el planeta. Incluso se ha abierto un Museo de la Creación en Kentucky (EEUU) en el que se explica que los dinosaurios y los humanos compartieron la Tierra, en contra de todas las evidencias científicas.

En la otra cara está la infinidad de actos que en todo el mundo ya se preparan para celebrar, en 2009, el bicentenario del nacimiento de Darwin (el 12 de febrero) y el 150 aniversario de la publicación de su gran obra. De hecho, en la web Darwin Day Celebration ya se puede acceder a numerosas convocatorias en todo el mundo.

En España, en el Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC) está prevista una exposición sobre la vida y obra de Darwin, en colaboración con la Fundación Gulbenkian, de Portugal. También se prepara un libro y un seminario con investigadores españoles y británicos, en este caso con apoyo del British Council.

La Universidad de Valencia también prepara ya un programa de actividades sobre el científico. Entre ellas, otra exposición sobre sus trabajos y diversas publicaciones, una de la cuales se presenta hoy mismo en el Jardín Botánico de la ciudad del Turia. El vicerrector de Investigación, Esteban Morcillo, recordaba ayer que ya en 1909 un grupo de estudiantes valencianos conmemoraron su centenario.

EM

17/07/2008 Publicado por CMP | ● Sociedad y Economía | | Aún no hay comentarios