[*HG}-- Gazapo vanguardista: La escala Richter en Valencia

Titular en La Vanguardia (España) del 05/02/09:

Registrado un terremoto de 2,5 grados en la escala Richter en Valencia.

¿Es que la escala Richter en Valencia es diferente a la escala Richter en otras partes?

Porque lo de ‘la escala Richter en Valencia’ tiene sentido propio que podría causar confusión, y porque ‘en Valencia’ no tiene que ver con ‘la escala Richter’ sino con ‘Registrado ‘, lo que, siquiera por respeto al lector, debieron escribir pero no escribieron, ya que algunos “periodistas” insisten en poner al final el lugar del hecho, sin importar las consecuencias en el significado, es, p.ej.,

Registrado en Valencia un terremoto de 2,5 grados en la escala Richter.

[ArtyM}-- Valle de Mosela (Alemania)

Tiene sonido.

Para bajar/ver el archivo, clicar AQUÍ.

Cortesía de Eva Matute

[CT}-- Hay "abundante" vida extraterreste

5 de febrero de 2009

No somos los únicos. Hay otras civilizaciones inteligentes en nuestra galaxia y podrían ser miles, o al menos ésa es la teoría de científicos en Escocia.

La investigación, publicada en International Journal of Astrobiology (Revista Internacional de Astrobiología), afirma que puede haber entre 361 y 38.000 civilizaciones inteligentes en nuestra galaxia.

La posibilidad de vida extraterrestre es motivo de grandes debates y especulaciones.

Según el profesor Duncan Forgan, de la Universidad de Edimburgo, el hallazgo en años recientes de más de 330 planetas fuera de nuestro sistema solar ha ayudado a depurar el número de formas de vida que es probable que existan. Sin embargo, agrega el científico, es poco probable que podamos hacer contacto con mundos extraterrestres.

Cálculo aproximado

Ésta no es la primera vez que científicos proponen cálculos generales sobre la probabilidad de vida inteligente en el universo. Se trata de un proceso de estimación aproximada, y cálculos recientes han propuesto números que van entre un millón y uno.

“Durante más de 50 años hemos estado descubriendo planetas fuera de nuestro sistema solar. Hasta ahora hemos descubierto 339 planetas individuales, pero la cifra aumenta diariamente”, dijo a la BBC el profesor Forgan.

El estudio se basó en la información sobre los exoplanetas que se han descubierto. Lo que hicieron los investigadores fue crear un modelo computacional de una galaxia muy semejante a la nuestra.

Esto les permitió desarrollar sistemas solares basados en la información que se conoce sobre la existencia de los llamados exoplanetas que se han descubierto en galaxias vecinas. Estos mundos extraterrestres simulados fueron después sujetos a numerosos escenarios distintos.

Por ejemplo, en uno se asumió que es difícil que se forme vida, pero es fácil que ésta evolucione. Y con esto se encontró que podría haber 361 civilizaciones inteligentes en esa galaxia.

Un segundo escenario asumió que se puede formar vida fácilmente, pero habría muchos problemas para desarrollar inteligencia.

Bajo estas condiciones los investigadores calcularon que pueden existir 31.513 formas de vida.

El último escenario analizó la posibilidad de que la vida podría pasar de un planeta a otro durante colisiones de asteroides, que es una teoría popular sobre la forma cómo se formó la vida en la Tierra. Y este enfoque dio como resultado la existencia de 37.964 civilizaciones inteligentes.

“El principal problema que tenemos en este momento es que en realidad no sabemos cómo comenzó la vida. Aquí en la Tierra hemos tenido que hacer muchas suposiciones sobre cómo se formó la vida, y ése ha sido nuestro primer obstáculo. Si logramos superar ese obstáculo y establecer cuáles planetas podrían tener vida y cuáles no, podríamos, sobre esa base, seguir un patrón de la evolución en esos planetas”, afirma el profesor Forgan.

Sin referencia

Los expertos afirman, sin embargo, que este modelo puede quizás aplicarse con los planetas parecidos a la Tierra, pero aún así hay muchas variables que siguen siendo sólo estimaciones aproximadas.

Por ejemplo, el tiempo desde que se formó un planeta hasta el momento en que apareció en él el primer destello de vida, y de ahí hasta que surgió la primera civilización inteligente. Todas éstas son, hasta ahora, variables aproximadas.

El profesor Forgan afirma que para sus cálculos han asumido que la Tierra es el planeta promedio.

“Por supuesto que todavía hay un elemento de incertidumbre porque al final, a pesar de todo lo que decimos sobre la vida, hasta ahora sólo tenemos una sola referencia, que es el planeta Tierra”, dice el científico.

Y aún si existiera vida en otros planetas, explica el científico, eso no necesariamente significa que podamos hacer contacto con ellos porque no sabemos cómo sería esa forma de vida.

“Lo que estamos haciendo en este caso es tomar los estudios pasados sobre civilizaciones extraterrestres, cuyos cálculos van de 1 a un millón, y decir que el margen de error es mucho más pequeño. Es decir, ahora podemos cuantificar nuestra ignorancia de forma más efectiva”.

Fuente: BBC Mundo

[Eso}-- Los Roswells españoles (2/6): Los Roswells españoles

Manuel Carballal

Todo comenzó cuando las protestas vecinales en Barbate, por la instalación de un polvorín militar en el Retín, llevaron a los representantes de Izquierda Unida el rumor de que un artefacto extraño se había estrellado en la zona, siendo recogido por tropas useñas.

El diputato Willy Meyer, con quien MM ha mantenido varias reuniones en el Congreso de los Diputados, interpeló al Ministerio de Defensa en relación al susodicho siniestro, obteniendo esta respuesta escrita de los militares españoles:

(184) Pregunta escrita Congreso.

AUTOR: Meyer Pleite, Willy (GIU)

Asunto: Accidente de una aeronave no tripulada en la zona de San Ambrosio, en Barbate (Cádiz)

Respuesta:

Efectuadas las averiguaciones oportunas por los órganos competentes en la actividad aérea en la zona de referencia, lo que incluye al Servicio de Operaciones de la U.S. Navy en la Base naval de Rota, el Ministerio de Defensa no ha encontrado ninguna constancia relativa a este incidente.

En el verano de 1996 no se realizó ningún ejercicio en esa zona por parte de las Fuerzas useñas en el que se utilizasen RPV. Por último, señalar que no existen antecedentes de autorización a las Fuerzas Aeronavales useñas para realizar este tipo de ejercicio con aeronaves no tripuladas.

El uso de RPV, en su caso, siempre se contempla en el marco de ejercicios (nacionales o combinados) debidamente programados y autorizados.

Vamos, que el Gobierno aseguraba no saber nada del asunto, y que esa supuesta recogida de una aeronave no constaba en los archivos del Servicio de Operaciones de la US Navy en Rota. Los useños, el Gobierno, o ambos, no sabían que Izquierda Unida se guardaba un as en la manga. Pero en el momento en que Meyer hizo esa primera interpelación parlamentaria, ni él ni Izquierda Unida sabían todavía que esa insólita situación, la de que un OVNI se estrellase en suelo español siendo recogido en secreto por tropas useñas ilegalmente, se había producido en otras muchas ocasiones.

Fuente: Mundo Misterioso

[IT}-- Skype renueva al completo su sistema de llamadas por Internet

03/02/2009

Luz Fernández

Es el mayor rediseño de Skype en cinco años. El primer sistema que permitió realizar llamadas gratuitas de computador a computador ha escuchado a sus usuarios y se ha sometido a un lavado de cara en su versión 4.0 para adaptarse a los nuevos tiempos y sacar mayor provecho de sus funcionalidades.

"Sólo 1 de cada cuatro usuarios de Skype conoce nuestro servicio Skype Out que permite hacer llamadas a teléfonos fijos y de pago", reflexiona Enrico Noseda, director de desarrollo de mercado de Skype, quien asegura que el nuevo software está pensado para que se acceda de manera más sencilla y natural a todas las funcionalidades que tiene su sistema.

De esta forma el nuevo programa se organiza en torno a los contactos personales de cada usuario con los que se puede contactar de la manera más adecuada en cada momento, así el sistema nos dice si queremos llamarle al celular, chatear con él o hacer una videoconferencia.

"Skype es mucho más que llamadas gratuitas, tenemos un multichat, videollamadas, mensajería, envío de SMSs, etc. Y nuestro anterior diseño no reflejaba todas nuestras posibilidades", insiste Noseda.

Video a pantalla completa

El vídeo es uno de los grandes protagonista de este rediseño. El 25% de los usuarios de Skype utilizan esta funcionalidad, y la compañía ha querido dar más peso a las comunicaciones a través de la webcam al permitir que las videoconferencias se puedan realizar a pantalla completa. Es decir, los usuarios van a poder ver en toda la pantalla de su monitor a la persona con la que hablan y no en un pequeño cuadradito al que se ven limitadas las imágenes en otros sistemas.

El otro eje de mejoras gira en torno a lograr mayor calidad en las comunicaciones. La compañía ha utilizado un nuevo sistema de compresión de audio que consume un 50% menos de ancho de banda, al mismo tiempo que permite recibir con mayor claridad el sonido. Esta tecnología se ha combinado con un gestor que permite optimizar la comunicación según el tipo de conexión que se disponga.

Si el usuario dispone de una conexión de más de 400 Kb por segundo, un procesador con doble núcleo y una WebCam certificada por Skype, el sistema de vídeo funciona a una velocidad de 30 frames por segundo, según afirma la compañía.

La compañía sigue así con su estrategia en la que espera poder dar a conocer de una manera más efectiva sus servicios de pago gracias al nuevo Skype 4.0 al mismo tiempo que capea con los rumores de compra y ve cómo la competencia cada vez se acerca más a sus servicios.

Especialistas en voz

"Skype siempre ha tenido su foco en la voz, mientras que Live Messenger se identifica con mensajería instantánea, y a Google con el correo electrónico. Es un rumor que nos acompaña desde nuestro nacimiento", dice despreocupadamente Noseda, quien no quiere comentar ningún rumor sobre la venta de su compañía.

Noceda insiste en que Skype sigue manteniendo un gran crecimiento como para seguir aportando valor al grupo eBay. "Tenemos 405 millones de usuarios y crecimos un 35% en el último trimestre".

Fuente: El País

[MS}-- Altos niveles de una hormona sexual impulsan a la infidelidad femenina

03/02/2009

Las mujeres con niveles altos de la hormona estradiol, que es una hormona sexual del grupo de los estrógenos que se suele sintetizar antes de la ovulación para estimular la fertilidad, pueden incurrir en emparejamientos oportunistas, según un estudio realizado por psicólogos de la Universidad de Texas en Austin (Estados Unidos).

Esta investigación presenta, según ellos, evidencias de que los mecanismos fisiológicos juegan un papel fundamental en las motivaciones y los comportamientos sexuales de las mujeres.

El estudio de la relación entre el estradiol y el impulso sexual femenino fue realizado con 52 mujeres que no usaban anticonceptivos, de edades comprendidas entre los 17 y los 30 años. Los niveles de la hormona en el organismo de las participantes se midieron en dos momentos de su ciclo ovulatorio.

Por otro lado, las voluntarias respondieron a un cuestionario cuyos resultados demostraron que, a más estradiol, mayor era la percepción de sí mismas como “atractivas”, y también mayor tendencia al flirteo o a entablar una relación seria (pero no una aventura de una noche) con una nueva pareja.

Los resultados revelaron asimismo que, a largo plazo, las mujeres muy fértiles no se sienten satisfechas fácilmente con sus parejas, por lo que sienten deseo de buscar una nueva. Sin embargo, esto no lo hacen buscando una relación sexual esporádica, sino como estrategia de monogamia en serie, afirman los investigadores.

Más información

Fuente: Tendencias 21

[MS}-- Todo sobre el Alzheimer (04/14): Epidemiología

El mal de Alzheimer es la forma más común de demencia, explicando hasta el 70% de los casos, y constituye la cuarta causa de muerte en EE UU. En la actualidad se considera que unos 25 millones de personas padecen Alzheimer en el mundo, y probablemente en los próximos 20 años, se registrarán unos 70 millones de nuevos casos.

La incidencia global de demencia en Europa es del 6,9 por 1.000 hombres, y del 13,1 por 1.000 mujeres. Estas diferencias se deben a la mayor supervivencia de la mujer, dado que se trata de una enfermedad que es más frecuente en ancianos, al haber más ancianas que ancianos, hay más enfermas que enfermos.

En España existen actualmente más de 4.000 afectados en edad presenil (antes de 65 años) y 300.000 personas ancianas. Para el año 2025 se calcula un incremento de casi el 30% de la población con respecto a la que había en 1980. Este aumento se hará fundamentalmente a expensas de los pacientes mayores de 60 años, lo que explica que se espere que la enfermedad vaya a ir aumentando en los próximos años.

Algunos han catalogado este fenómeno como la llegada de una epidemia de demencia. Afortunadamente esta tendencia se acompañará de mejorías en los tratamientos para esta enfermedad, lo que abre una puerta a la esperanza.

Fuente: El Mundo

[SE}-- Facebook quiere vender la base de datos de sus usuarios a grandes compañías

02/02/2009

Facebook, la red social de Internet, podría estar planeando un negocio de grandes porciones, gracias a la información personal que maneja de sus 150 millones de usuarios.

De acuerdo a lo que informó el diario británico Telegraph, Facebook podría crear una de las más grandes bases de datos para estudios de mercado, en un intento de liquidar parte del valor del sitio.

De acuerdo al sitio inglés, la red social permitirá a compañías multinacionales el acceso a los datos de ciertos miembros que formen parte del público objetivo de cierto nuevo producto, para evaluar su aprobación. Las compañías podrán hacer preguntas a miembros que han sido seleccionados en base a detalles tan íntimos como si están casados o solteros, o si son homosexuales o no.

Randi Zuckerberg, directora de mercados globales y hermana del fundador de Facebook, se encuentra en el Foro Económico de Davos y fue ahí cuando dijo que compañías multinacionales han preguntado por el uso de los datos de los millones de usuarios del sitio.

“Tengo toneladas de personas diciendo ‘esto podría ser tan increíble para nuestros negocios’. Toma mucho tiempo hacer un focus group, y los negocios no tienen el lujo del tiempo. Pensé que les gustarían las respuestas inmediatas”.

Durante una conferencia, Facebook hizo una demostración de lo rápido que resultaría esta modalidad de encuestas online. Hizo diferentes preguntas a usuarios de todo el mundo antes de entregar los resultados en pocos minutos. Seleccionó usuarios en Palestina e Israel para preguntar sobre la paz mundial, y también preguntaron a 120.000 miembros de Estados Unidos sobre las medidas económicas del nuevo presidente, y los resultados fueron casi inmediatos.

Zuckerberg dijo que esto era beneficioso para todos, el ser vistos como una comunidad de 150 millones de usuarios, “estamos demostrando que somos una comunidad seria e intuitiva”.

Facebook ya ha vendido el nuevo sistema de encuestas, llamado “engagement ads”, a empresas como Carrer Builder y AT&T, que están probando el servicio, que se espera que se lance durante el otoño.

El nuevo sistema no es el primero del que Facebook intenta obtener dinero de forma directa. El fallido “Beacon” es el que más suena en estos casos, servicio que notificaba a los usuarios de las compras de sus contactos en sitios externos, como Amazon. Gracias al clamor popular de quienes pensaban que su privacidad se veía afectada, el servicio fue retirado.

Fuente: IBL News

[SE}-- La rebelión de los canarios / Andrés Spokoiny

Andrés Spokoiny

Los mineros tenían, hasta bien entrado el siglo XX, una técnica infalible para protegerse en las profundidades de la roca: los canarios. La pequeña ave, más sensible que el hombre a la falta de oxigeno y a los gases tóxicos, moriría primero que éste si en las minas hubiesen gases venenosos o demasiado monóxido de carbono. Si los mineros veían a los canarios perecer o asfixiarse, sabían que debían abandonar la mina a toda velocidad. El canario era el primero que sufría por un mal que acabaría por matar a todos.

En Skopje, en la ex Yugoslavia, encontré una vez un anciano que había sobrevivido la historia erizada de guerras de su país. Me contó el secreto de su supervivencia: "Cuando los judíos son perseguidos o se escapan, es hora de hacer las valijas".

El anciano yugoslavo tenía razón: en la historia moderna los judíos fueron los ‘canarios’ del mundo. Elementos minoritarios y vulnerables de la sociedad, los judíos fueron siempre el primer blanco de los movimientos de destrucción y deshumanización. En la Inglaterra cobarde del apaciguamiento, Wiston Churchil denunciaba el verdadero carácter de la Alemania Nazi. Un régimen que comienza persiguiendo a los judíos —razonaba Churchil— tarde o temprano amenazará la libertad y la vida de todos.

La templanza moral del mundo es puesta a prueba: Si los judíos pueden ser perseguidos o asesinados impunemente—razonan los tiranos— entonces se puede pasar al próximo paso.

Todas las grandes dictaduras de nuestra época —Nazismo, Estalinismo, Izquierda, Derecha— tuvieron a los judíos como blanco predilecto, y como conejillos de indias de su violencia asesina. Todas terminaron por causar millones de muertos de todas las naciones. Si el gas mata al canario, tarde o temprano matará al minero, y esto es lo que sucede hoy en día con el Fundamentalismo Islámico.

El Integrismo es el nuevo totalitarismo que amenaza a las sociedades occidentales. Bajo un barniz de conceptos religiosos, el fundamentalismo es una doctrina política totalitaria y fascista.  Israel y los judíos fueron su primer blanco y, gracias a la indiferencia del mundo, ahora el flagelo se extiende por doquier como una impiadosa epidemia.

Cuando los israelíes mueren despedazados por las bombas terroristas, el mundo calla; voces de condena se alzan contra Israel y no contra los asesinos.  Los victimarios y no las víctimas reciben la solidaridad del mundo.  El judío entre las naciones ocupa el mismo lugar que el judío entre las gentes: el eterno culpable, el vilificado, el causante de problemas. Israel es acusado de causar el terrorismo islámico, pero, en realidad, el estado judío es su primera víctima y es un campo de pruebas para los asesinos.

La cobardía y la indiferencia del mundo en lidiar con el terrorismo convencieron a los asesinos de que podrían también atacar a Estados Unidos, a Europa y a Asia. Así, el terrorismo, que podría haber sido detenido con una acción concertada y enérgica, se convirtió en un mal a escala mundial.

Hubo también otros "canarios" en la historia moderna. En 1938 el estado pacífico y democrático de Checoslovaquia fue la primera víctima de Hitler. Fue un globo de ensayo del Nazismo. Si Praga caía, caerían también Varsovia, Amsterdam, París y Londres. En el infame tratado de Munich, las potencias democráticas claudicaron ante Hitler, quien, convencido de la debilidad de aquéllos, se sintió confiado para iniciar la Segunda Guerra Mundial.

La lógica de Munich sigue viva, tanto en Europa como en los asesinos. Cuando la voracidad de Hitler reclamaba Checoslovaquia, Francia e Inglaterra señalaban al pequeño país centroeuropeo como el culpable de una tensión que llevaría a la guerra. Ese país insolente debe ceder —decía Chamberlain refiriéndose a Checoslovaquia— para salvar la paz. Praga fue forzada a ceder, Checoslovaquia desapareció, y así comenzó la guerra.

Hoy en ida la misma lógica se aplica a Israel. Frente al terrorismo, Israel debe ceder, para salvar la paz.

La falacia de ese argumento es obvia: el Fundamentalismo Islámico no busca tal o cual reivindicación territorial, sino la destrucción de Israel y de Occidente en su conjunto. Frente a esta realidad, Occidente, y especial Europa, son suicidamente ciegos.

Si, como Checoslovaquia, Israel cae ante el Fundamentalismo, ¿cuál será el próximo paso? Francia, que tiene en su seno millones de musulmanes, y donde los grupos integristas ganan cada vez más poder? ¿Inglaterra, donde imanes fundamentalistas queman banderas inglesas?

Lo que Occidente parece no entender es que Israel es el campo de batalla donde se juega su propio futuro. Si Israel cae frente al terrorismo, entonces todo Occidente estará amenazado.  Las mismas redes de tráfico de armas y dinero que usan los terroristas para atacar a Israel, son utilizadas para atacar a EEUU o a otros países occidentales.

Im’ad Magnia, el asesino de Hezbolla que organizó el atentado a la AMIA, fue activo en la red que permitió la tragedia del 11 de Septiembre. Ramzee Yussef, el líder del primer atentado a las torres gemelas en 1993, hizo sus primeras armas en el Hamas. Irán arma al Hezbolla, y con las mismas redes comandó el asesinato de disidentes en las calles de Berlín.

En Estambul, la estrategia de "Los judíos primero,… después el resto" es ensayada con sangrienta eficacia: dos sinagogas son atacadas, y, sólo unos pocos días después, blancos ingleses y turcos lo son también. Berlín y Jerusalén: Durante la Guerra Fría, el mundo pareció haber aprendido. Occidente se dio cuenta de que Berlín era el canario que no podían dejar morir.

Mientras la dictadura comunista construía el muro de Berlín, John F. Kennedy visitó la ciudad sitiada y clamó "¡Yo soy un berlinés!". Estaba enviando un mensaje claro y fuerte: Si Berlín es atacada, todo Occidente lo es. Si dejamos caer a Berlín, aislada y encerrada en un mar de fuerzas hostiles, entonces nosotros seremos los próximos.

Israel —curiosa paradoja— es como Berlín en los 60′: un oasis democrático y occidental rodeado de fuerzas hostiles y de un mundo árabe en reciente radicalización. Así como Berlín podía ser deglutida por "la marea" soviética, Israel puede desaparecer bajo 20 dictaduras árabes.

Pero la lucidez del mundo, en especial de Europa, duró poco. La ceguera judeofobia no deja ver lo obvio, y empuja a Europa hacia una espiral suicida. En vez de mirar el problema en la cara, los europeos consideran a Israel como "un peligro para la paz".

Igual de ridículo que hubiese sido considerar a Berlín, y no a quienes la amenazaban, como un peligro para la paz. La misma ceguera que hizo que Chamberlain llamara insolente a Benes (el líder checoslovaco en 1938), y no a Hitler.

A los franceses, que por moda u odio judeófobo acusan a Israel de ser "el país que más amenaza la paz mundial", les preguntaría: Si el Hamas vence, ¿cómo detendrán a los integristas de Francia?". En la mente de los Fundamentalistas, la caída de Israel allanará el camino a futuras conquistas, en el corazón mismo de Europa.

Debido a la ceguera y a la cobardía de Munich, Francia pasó de ser la primera potencia del mundo a un patético país de tercera, y Europa perdió para siempre su espacio de preeminencia.  Ahora, gracias a su antisemitismo y a su hipocresía, permitirá al Fundamentalismo Islámico reinar sobre el continente. Europa piensa "Si Israel no existiera, el mundo seria un lugar más seguro", de la misma manera que en 1938 pensaba "Si Checoslovaquia no existiera, Europa estaría más segura".

Es tan ridículo como que un minero vea sufrir al canario y se enoje con el ave en vez de pensar que él y sus compañeros corren peligro. La "corrección política" y la cobardía no dejan atacar el problema de raíz.

Expertos alemanes realizaron, a pedido de la Unión Europea, un estudio sobre los actos de antisemitismo que asolan la Unión. La conclusión fue taxativa: elementos radicales musulmanes estaban detrás de la ola de violencia anti-judía, y la "nueva izquierda" daba legitimación y sustento ideológico a los ataques. La demonización de Israel en los medios coadyuvaba a la violencia.

La reacción de las autoridades frente a este estudio muestra porqué Europa va directo al desastre: el estudio fue engavetado por considerarse demasiado "ofensivo". En vez de hacer algo frente al problema y tomar medidas enérgicas, la comisión encargó otro reporte "más balanceado".  Alguien dirá: "Sí, pero, ¿y los palestinos? Ellos son los oprimidos, y no Israel".

La actitud de Europa no tiene nada que ver con los justos reclamos de los palestinos. También durante Munich los alemanes de los Sudetes (región Oeste de Checoslovaquia) eran considerados oprimidos. Ellos fueron la excusa de Hitler para reclamar el desmantelamiento del pacifico país centro-europeo, a pesar de que Praga había accedido a casi todas las demandas de autonomía de los germanófobos de los Sudetes.

Israel, tal como los judíos, no es odiado por lo que hace, sino por lo que es. Israel es odiado por ser un oasis democrático y occidental en un mar de dictaduras. Israel es odiado por sostener valores de humanidad y libertad rodeados de tiranías sangrientas. Israel es odiado porque presenta un ejemplo nefasto para dictadores y tiranos. No son los defectos de Israel lo que odian los terroristas —los cuales existen en abundancia—, sino sus virtudes.

La Intifada no fue lanzada a causa de la falta de negociaciones de paz, sino para hacerlas fracasar. Los atentados suicidas empezaron en pleno proceso de paz, fueron causa y no consecuencia de su fracaso.

En los ojos de Europa, Arafat ganó popularidad y legitimidad precisamente luego de rechazar la paz y lanzar una guerra. La falacia de que mayores concesiones por parte de Israel detendrán el terrorismo es tan obvia como peligrosa. Aún quienes creemos, como el autor de estas líneas, en la justicia del reclamo palestino y en la necesidad de un Estado Palestino al lado de Israel, debemos saber que el terrorismo, y la hostilidad de Europa, tienen poco que ver con esa reivindicación.

La solidaridad con los palestinos es tal vez una de las más grandes hipocresías del siglo. La Europa que colonizó el mundo árabe, que oprime a sus propias minorías musulmanas, y que calla complaciente frente a las tiranías que asolan al mundo musulmán, se descubre como campeona de los derechos humanos precisamente en el tema palestino. Europa que, como Francia, intervino decenas de veces en sus ex colonias africanas, lava sus culpas a costillas de Israel. La Europa que inventó el colonialismo, el genocidio y el totalitarismo, convierte a las victimas en culpables.

Europa jamás protestó cuando los palestinos eran sometidos por Egipto, Siria y Jordania; tampoco cuando Kuwait expulsó 300,000 palestinos de su territorio. Sólo cuando Israel es el supuesto "perpetrador", la "solidaridad europea" se hace ver. Lejos de ser solidaria, Europa trata otra vez de "apaciguar" asesinos. Los que pagan, son otra vez los judíos.

Si no tenemos canarios  —pensaría un minero necio y suicida— entonces no habrá gas tóxico en la mina. Si no existiera Israel —piensan europeos cobardes y antisemitas— entonces no habrá Fundamentalismo Islámico.

Los europeos son, en palabras del gran Milan Kundera, "Los ingeniosos aliados de sus propios sepultureros".

Israel es, como dijo un periodista israelí, un país on probation. El problema no son los territorios ocupados, ni el conflicto palestino; el tema es el derecho de Israel a existir, la legitimidad misma de la existencia de un Estado Judío. Ningún otro país del mundo tiene su existencia misma cuestionada. Aun quienes creemos en la necesidad de entregar territorios a cambio de paz no debemos engañarnos; la hostilidad de Europa no tiene que ver con los territorios.

En una notoria encuesta, 19% de los italianos dijeron que Israel debería dejar de existir. Más revelador que el resultado es la pregunta misma. ¿Por qué es legítimo para un encuestador europeo poner en duda el derecho de Israel a existir, y no el derecho de India, Siria, Francia, o Italia?

Israel tiene que pedir permiso y perdón por el mero hecho de existir. Quien sigue atentamente las emisiones televisivas europeas verá que ya no se debate acerca de tal o cual plan de paz, ni acerca de arreglos territoriales; el debate se centra en deslegitimizar la existencia misma del estado.

La "nueva izquierda", que en realidad tiene poco de nueva y mucho de rancio estalinismo totalitario, ha convertido en legitimo y cool el antisemitismo y la deslegitimizacion de Israel. Los antisemitas modernos ya no son viejos nazis o fascistas repulsivos, sino intelectuales progresistas y de moda.

Como dice Alain Finkielkraut, "Es el tiempo de los antisemitas simpáticos". El filosofo judío-francés —que, dicho sea de paso, es un antiguo militante por la causa Palestina— se queja amargamente: "Los debates en los que participamos no son discusiones, sino tribunales". Se acepta la terrible irracionalidad de ser antisemita como condición necesaria para ser liberal y anti-racista. El "derecho de piso" que los intelectuales judíos tienen que pagar para ser aceptados sigue subiendo: si antes había que ser pro-palestino, ahora hay que, lisa y llanamente, negar el derecho de Israel a existir.

La sociedad y los medios colaboran activamente. "Cuando Le Pen, líder de la extrema derecha francesa, atacaba a los judíos, era condenado unánimemente; cuando Tarik Ramadam, seudo intelectual musulmán de izquierda, lanza una lista de ‘judíos sospechosos’, es invitado a explicar su posición en tout le monde en parle (un programa de actualidad muy de moda en la elite artística e intelectual francesa).

Si hubiese objetividad, se podría luchar con la misma fuerza por los derechos de los palestinos y por el derecho de Israel a existir, libre y seguro, como un estado judío y democrático. Paradójicamente, las posturas israelíes más extremas se ven fortalecidas por esta actitud. Si lo que se niega es la existencia misma del Estado, inclusive en sus fronteras de 1967 —piensa la extrema derecha israelí— entonces, ¿de qué sirve hacer dolorosas concesiones?

Si lo que se deslegitimiza es Tel Aviv, entonces, ¿para qué renunciar a Hebrón? El argumento es lógicamente irreprochable, ¿para qué ceder territorios que se hallan en el corazón de la conciencia histórica judía, si ese sacrificio no nos asegurara la paz, el reconocimiento y la seguridad? Frente a esto, la izquierda se ve vaciada de argumentos y empujada a los extremos, y quienes desean un acuerdo basado en concesiones mutuas se sienten como ingenuos que ignoran los verdaderos motivos de sus adversarios.

Cuando el presidente francés Daladier volvió de Munich, esperaba ser linchado por su claudicación ante Hitler. En vez, fue recibido por una muchedumbre que lo vitoreaba por haber salvado la paz. Nadie quería "morir por Checoslovaquia". Fingiendo una sonrisa, se volvió hacia su ministro de relaciones exteriores y murmuro "Quels cons!" (Qué imbéciles!)". Las similitudes con la época actual son escalofriantes. Lideres que legitiman dictadores y asesinos son tratados de ‘héroes de la paz’ mientras aseguran un futuro de más guerra y terrorismo. Me pregunto si mientras disfrutaba de su orgasmo mediático anti-americano y anti-israelí, Jacques Chirac se habrá vuelto hacia Dominique de Villepin para decir "Quels cons!"

Canarios indóciles

Ahora bien, supongamos que en una mina, los canarios dicen basta.

• Basta de morir para alertar a los mineros de peligros inminentes.

• Basta de sufrir, porque de todos modos los mineros no nos prestan atención y siguen envenenándose lentamente con los gases tóxicos de la mina.

• Basta de morir gratuitamente, porque la triste verdad es que a los mineros no les importa.

• Basta de asfixiarnos por nada, porque lo único que recibimos es el odio y no la solidaridad de los mineros a quienes salvamos.

• Basta, porque los mineros jamás aprenderán la lección y jamás entenderán que si nosotros morimos morirán ellos también.

• Basta, porque ni siquiera nos cuidan para cuidarse a sí mismos.

• Basta. Nos negamos a ser los cobayos de la mina, vamos a hacer lo que hacen todos los demás: defender nuestra propia vida, ante todo.

Ésa es la legítima elección de Israel hoy.

***

Fuente: La Voz y la Opinión